Вопрос № 5127
Автор: Алексей
18.12.2010, 16:56
И снова доброго времени суток. По поводу вопроса №5132. Замеры ширины стопы производить по боковым косточкам у фаланги пальцев? По поводу ботинка: в прошлом Вашем ответе запечатлелась фраза о том, что Джексоны наиболее прочные из данных трёх вариантов (Граф Эдмонтон и Риспорт РФ2). Так ли это? Ну, и касательно лезвий: существуют ли значимые различия между МК Фантом и Ультима Фристайл (параллельные рёбра), а также Дж Вилсон Голд Сил и Ультима Суприм (непараллельные рёбра), кроме брендовой марки английских лезвий, за что и более высокая цена? И насколько вообще заметна и влиятельна разница между параллельными и непараллельными рёбрами (со вторыми не имел дела; если на них проще и удобнее выполнять рёберные элементы, то, думаю, перевес параллельных в устойчивости является менее значимым)? И, кстати, в прейскуранте у Вас указаны немного иные цены на лезвия (МК Фантом, например, 9800 вместо 12500; Ультима Фристайл 9750, а Ультима Суприм 12800 вместо аналогичных указанных Вами 11200). С чем связаны такие метаморфозы цен? Как всегда, заранее благодарю за ответ.
Добрый вечер, Алексей! Благодарим Вас за обращение в нашу компанию и рады Вас слышать. Приносим извинения за задержку с ответом. Переезд дело очень большое и хлопотное. Если хоть в одном нашем предложении запечатлелась какая-то фраза, то смысл этой фразы можете не проверять - это стопроцентная правда. Именно этим мы и отличаемся от других компаний. Фигурные ботинки высшего уровня компании Jackson Ultima Skates (Канада) самые высокотехнологичные фигурные ботинки и самые прочные. Переходим к вопросу о фигурных коньках (лезвиях). Все фигурные коньки (лезвия) бренда Mitchel & King (Англия) имеют кривизну основной дуги 7 футов. Все фигурные коньки (лезвия) компании Ultima Skates (Канада) имеют кривизну основной дуги 8 футов. Чем больше кривизна основной дуги, тем более быстрый и более остойчивый конёк. В этом и есть единственное и принципиальное отличие данных моделей. Качество стали у данных фигурных коньков (лезвий) практически равное, с небольшим преимуществом канадских фигурных коньков. У второй пары рассматриваемых моделей фигурных коньков (лезвий) разница более существенна. Фигурные коньки (лезвия) высшего уровня JW Gold Seal имеют непараллельные рёбра - стандарт или параболик. Фигурные коньки (лезвия) высшего уровня Ultima Supreme UB150 имеют параллельные рёбра. Всё остальное, включая кривизну основной дуги практически одинаково. Что можно сказать о преимуществах и недостатках фигурных коньков (лезвий) с непараллельными рёбрами? Чтобы наши слова были по-прежнему точны и профессиональны, мы будем говорить о данных преимуществах и недостатках с точки зрения законов физики, в противном случае всё сведётся к следующей трактовке:" Мне в этих коньках (лезвиях) удобнее, значит они лучше." На самом деле понятие лучше зависит от стольких причин, что говорящий эти слова, даже не принимает это всё во внимание. Причины, которые невозможно сопоставить, сравнить и проанализировать - модель и размер фигурных ботинок, размер и установка фигурных коньков (лезвий), рабочая длина фигурного конька (лезвия) в одном размере, техника исполнения элементов различна, физиология фигуристов также различна (вес, рост, пластичен ли голеностпный сустав и многое другое), и так далее. Итак фигурные коньки (лезвия) с непараллельными рёбрами. Рассмотрим основную модель непараллельных рёбер - стандарт. Толщина фигурного конька (лезвия) в начале у нижнего зубца почти на 1 мм больше, чем толщина того же фигурного конька (лезвия) у самой пяточки конька. Что это даёт в первую очередь? Если мастер по заточке точит этот фигурный конёк (лезвие) одним радиусом, то высота ребра на всём протяжении фигурного лезвия различна. То есть, высота ребра в первой половине лезвия от нижнего зуба до середины лезвия будет больше, чем высота ребра от конца пятоки до той же точки в середине лезвия. Есть очень распространённое мнение, что фигурные коньки (лезвия) с непараллельными рёбрами имеют лучшую рёберность. Что имеют ввиду говорящие это мы не совсем понимаем, так как при задании данного вопроса говорящим, они всегда теряются в своих мыслях, и ничего понятного и вразумительного ответить не могут. Но на самом деле рёберность хуже, так как мы уже выяснили, что высота ребра разная. Какую цель преследовали производители данной модели фигурных коньков (лезвий)? Первая причина. Учитывая, что толщина фигурного конька уменьшается от середины лезвия к пяточке, а зная, что, чем уже конёк, тем больше скорость, то это и есть первая причина по которой данная модель выпускается. Вторая. Фигурные коньки (лезвия) модели JW Gold Seal имеют существенно большую рабочую длину лезвия в одном размере по сравнению с аналогами у других компаний. Это добавляет большей устойчивости и большей скорости данной модели. Третья. Достаточно условная, но не исключаемая с точки зрения законов физики - учитывая, что все элементы фигурного катания выполняются по дугам, то предполагается более лёгкий и свободный заход на выполнение того, или иного элемента фигурного катания. Но это палочка с двумя концами, так высота ребра не одинаковая, то соответственно контроль должен быть более тщательным. Четвёртая. Учитывая, что высота ребра всё же уменьшается, то и элементы вращения должны выполняться с меньшими усилиями. Но это также достаточно условоно, так все элементы вращения выполняются на первой трети лезвия, ну максимум на первой половине лезвия, а следовательно облегчения быть не может. Вот собственно и все основные причины. Есть ещё достаточно нюансов, но если их обсуждать, то это займёт ещё несколько страниц текста. Наше мнение. Мы считаем, что фигурные коньки (лезвия) имеющие параллельные рёбра, существенно стабильнее при выполнении любых элементов фигурного катания. Почему цены на сайте немного разнятся? В данном случае мы приносим Вам свои извинения за несоответсвие цен. Готовится новый и совершенно другого уровня сайт, и соответственно исправления на данном сайте проходят не всегда во время. Если У Вас остались какие-то вопросы, то просим не стесняться и задавать их в любом количестве и в любое удобное для Вас время. С Уважением, Людмила.
